优雅100改变国货内贵外贱的风向

　　曾几何时，我们特别痛恨PC的内贵外贱，尤其是一些国产品牌也是如此，更是让人不能理解。无奈之下，我们选择了代购，我们无奈地接受这个事实。难道我们的收入真的那么高吗？其实不然。因为这种差额化的不平等，我们看到代购就这样风风火火地滋生了，并且获得很好。当然，其中也有一些是为了逃避关税，选择国外品牌之间的内外差价。

　　 同样的国内产品，在内外销售的价格差异在PC、笔记本电脑显现的很明显。我们不能理解的是，在服装、家纺、用具等方面也是如此，而且还是我们自己的国内品牌，出口的物品物美价廉，而面向国内市场的一些产品却价格居高不下。这究竟是为什么？相信很多人都在困惑。当然，随着互联网经济的快速发展，我们看到这种地区差异正在悄然转变，尤其是电子商务的快速发展，这种差额只能面临着用户的摒弃，转而寻找性价比更好的方式来选择自己青睐的物件。

　　 近日，我们看到优雅100上市也是在改变这种国货内贵外贱的风向。我们的收入本来就不高，为何要有这种差额的结果。也只有把国内用户真正摆在上帝的位置上，我们的用户才会信赖你，并且转投到你的怀抱，这就是现实。拉平这个差距是对国内用户的一种关爱，也是一种平等的对待。不能说为了参与国际市场的竞争就可以把价格压下来，而面对国内用户就把价格拉起来，这是不公平的。如果这种观念不转变，也必然会遭受国内用户的抵制和恶评。

　　 这样的例子不胜枚举，我们看到，一件中国制造的所谓“意大利皮衣”，在美国布法罗打折之后只卖70美元，而在国内的商场，同样的皮衣竟能卖到1500元。巨大的差价让广州市社科院国际问题研究所副所长、副研究员胥东明感到有些惊讶。但这就是事实，因为贴标出去，为了参与国际化市场竞争就可以把价格压到一个相当低廉的位置，而在国内市场，价格居高不下，难道我们都是冤大头？

　　胥东明还举例说，一条Levi’s的牛仔裤，在美国的折扣店卖15~30美元（约人民币99~198元）之间，但同一条裤子，出口转内销，在国内的专卖店至少要卖700元。一双耐克运动鞋，在美国售价33美元（约人民币217元），出口转香港回内地，就要卖到近700元人民币。可见，相同商品在两国的售价相差两三倍。要知道，2010年中国人均GDP初步统计为29748元。而美国的人均GDP折合成人民币约为309690元，两者相差近10倍。显然我们并不人家富有，难道就是因为我们的富翁、“富二代”更多吗？

　　 造成这种价格差异的原因是多方面的，与流通渠道的成本费用也有关。国外的渠道流通效率更高，物流成本更低，大宗采购更具有话语权，零售终端可以给出一个比国内更低的折扣，而且还不亏钱；而国内流通渠道税费太高，且效率低下。不过，电子商务流行之后，这种格局是不是可以转变，因为流通渠道被扁平化，大流量的走货，也可以是大宗采购，其实这也是为何近年来网购市场的价格就很便宜的原因之一，而且人们热衷于网购的激情也越来越高涨，这都是在降低成本。当然相应的关税问题也是非常大的一个问题，如果没有进一步的调整，那么这种局面还将延续一段时间。

　　 我们关注的还是，国内商务渠道的多样化带来国内品牌的内销行为，并且带动国内消费者的购买热情。电子商务的发展使在这种发展模式更加直观，并且带来一种新的演变。优雅100构建国内优秀的网购平台，并且打动大量的国内优质品牌进入这个平台，在价格上不断地拉近用户的需求和心理承受价位。这就是一种非常好的尝试，也是网络时代带来的一种新的变化。当大家的信息量通过网络变得越来越透明的时候，过高的价格差异只能滋生类似代购这种行为的火爆。而转变观念之后，以价格差距拉近用户的心理接受能力，对企业、物流、商务平台都是一种多赢的局面。

　　 据悉，广东省物价局一份内部调查报告显示：以往深圳等内地居民赴香港购物的种类主要是奢侈品、电子产品、化妆品等，目前存在着购买种类扩大至鸡蛋、水果、酱油、纸巾、洗发水、奶粉及尿布等食品和日用品的趋势。国内消费品价格的上涨致使消费力外流，不利于内需的拉动。而利用网络平台进行一种品牌和产品的整合也不失为一个很好的尝试。