当前位置: 首页IT技术 → scripting.dictionary的研究分享

scripting.dictionary的研究分享

更多

本文提供的是作者个人对scripting.dictionary的研究经验分享,希望对大家能够有所帮助。

关于script的dictionary对象,其实我想一开始ms是借鉴了python之类的动态脚本语言的,而且是面对客户端开发的关于这一点可以参考wrox的asp程序员参考手册里第137页里,如果在session级保存一个dictionary对象会降低系统的性能,而在application级保存一个dictionary对象会导致web服务器崩溃,关于这个就不在多说了。

  现在我们要考虑的是dictionary对象在单页的时候,有哪些设计时的缺陷:

  大家可以这么试试

set rs=server.createobject("adodb.recordset")

sql="select * from table"

rs.open sql,conn,1,3

set ttt=server.createobject("scripting.dictionary")

ttt.add "xxx",rs("field")

set rs=nothing

liu=ttt("xxx")

  当你这么做的时候会发现一件什么事呢?asp页会告诉你发生意外!!!这个就很令人诧异了,什么是意外呢?很难说,后来经过我反复的测试发现是因为不能把rs("field")的值直接给dictionary对象,经过反复研究得出的结论是如下的:dictionry是把rs("field")的内存地址给储存了,这样的话,我刚才写的那个无疑是一种灾难,解决方法是把这个rs("field")放到一个变量里就可以解决了,但是dictionary对象难道不可以保存一个被nothing过的对象么?这个就是一个很大的疑问了,所以我又写了这么一段程序,大家可以保存成try.htm看看效果的

<script language='vbscript'>
set ttt=createobject("scripting.dictionary")
ttt.add "liu","uuu"
set ddd=createobject("scripting.dictionary")
ddd.add "ppp",ttt
set ttt=nothing
bbb=ddd("ppp")("liu")
alert(bbb)
</script>

  结果是什么?你会发现一段alert了uuu说明是没有问题的,这就说明dictionary对象其实是把另一个dictionary对象整个clone进来了,这就更验证了wrox的书中写的,dictionary对象在ms开发的时候其实是针对客户端的,这种说法了

  还有对数组与dictionary合用的代码也可以给大家看看的

<script language='vbscript'>
i=1
picname=("xxx")
str="set " & "pic_" & i & "=createobject(" & """" & "scripting.dictionary" & """" & ")"
execute(str)
str="pic_" & i & ".add " & """" & "picname" & """" & "," & """" & picname & """"
execute(str)
dim ttt()
redim ttt(5)
ttt(0)="uuu"
pic_1.add "item",ttt
liu=pic_1("picname")

set pic_2=createobject("scripting.dictionary")
erase ttt
redim ttt(5)
ttt(0)="iii"
nnn=pic_1("item")(0)
pic_2.add "rrr",ttt
zzz=pic_2("rrr")(0)
alert(liu)
alert(nnn)
alert(zzz)
</script>

热门评论
最新评论
昵称:
表情: 高兴 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 亲亲
字数: 0/500 (您的评论需要经过审核才能显示)